欧洲足坛近日再度因“欧洲超级联赛”（以下简称欧超）的争议陷入动荡，继2021年欧超计划短暂亮相后，这一由少数豪门俱乐部推动的封闭式赛事近期又有卷土重来之势，反对声浪同样迅速集结，北京时间5月20日凌晨，德甲劲旅莱比锡红牛通过官方声明明确表态，坚决反对欧超联赛，并全力支持欧洲俱乐部协会（ECA）与欧足联对欧超的评估，这一立场再次凸显了欧洲足球界对传统竞技模式与公平竞争的坚守。
欧超联赛的核心理念是通过脱离现有欧洲赛事体系,打造一个由顶级豪门垄断的高收入联赛，支持者认为，此举能为俱乐部带来更稳定的经济收益；但批评者指出，欧超的本质是“足球资本主义化”，将破坏各国联赛的竞争平衡，剥夺中小俱乐部的生存空间。
2021年欧超首次提出时,曾因球迷抗议、政府干预及欧足联的制裁而迅速瓦解，但近期，随着马德里法院裁定欧足联和国际足联“不得制裁欧超”，相关提案再度浮出水面，以皇马、巴萨为代表的部分俱乐部试图以“自由市场竞争”为名重启计划，但多数欧洲足球利益相关方仍持抵制态度。
莱比锡红牛在声明中强调：“我们赞同ECA与欧足联对欧超的评估——这一赛事违背了欧洲足球的核心价值观，足球的魅力在于其开放性与竞技公平，任何试图割裂金字塔体系的行为都将损害这项运动的未来。”
作为德甲新兴力量,莱比锡的立场颇具代表性，尽管俱乐部背靠红牛集团，但其崛起路径仍依托于德国足球严格的“50+1”政策（保障会员对俱乐部的控制权），这与欧超的资本驱动模式形成鲜明对比，莱比锡体育总监马克斯·埃贝尔补充道：“我们拒绝短视的金钱游戏，球迷、社区和青训才是足球的根基。”
欧洲俱乐部协会（ECA）作为代表全球200余家俱乐部的组织，已多次表态反对欧超，ECA主席纳赛尔（巴黎圣日耳曼主席）指出：“欧超是少数人的自私计划，ECA成员一致支持欧冠改革，而非分裂的联赛。”
欧足联则通过新版欧冠赛制（2024年起扩军至36队）间接回应欧超的威胁，新赛制增加了中小联赛的参赛机会，同时保留“基于成绩的晋级资格”，这与欧超的“永久席位”模式截然相反，欧足联主席切费林警告：“欧超是对足球民主的背叛，我们将动用一切法律手段阻止它。”
莱比锡的声明并非孤例,德甲联盟CEO克里斯蒂安·塞弗特此前公开批评欧超：“德国足球的价值观是团结，而非特权。”多特蒙德、拜仁等俱乐部也多次表态反对，拜仁CEO德雷森直言：“欧超与德国足球文化格格不入。”
德国球迷组织的反应更为激烈,2021年欧超风波期间，多特球迷曾悬挂“足球属于人民”的巨型横幅抗议，全德球迷协会已计划发起新一轮示威活动，强调“没有球迷的足球毫无意义”。
尽管马德里法院的裁决为欧超提供了短暂的法律掩护,但欧盟最高法院（CJEU）的最终判决尚未落地，欧足联已向欧盟提交材料，强调其赛事组织权“符合欧洲体育法精神”，法律专家指出，若欧超强行推进，可能触发欧盟反垄断调查，甚至面临各国政府的立法封杀。
欧超的商业前景同样存疑,转播巨头天空体育、DAZN均表示“优先支持现有赛事”，而赞助商也对欧超的舆论风险持谨慎态度，缺乏广泛支持的欧超，可能沦为“空中楼阁”。
莱比锡的声明再次证明,欧超面临的不仅是商业竞争，更是一场关于足球灵魂的战争，从德甲到英超，从球迷到地方政府，抵制欧超的声浪背后，是对这项运动“开放性、悬念与归属感”的集体捍卫。
正如莱比锡在声明末尾所写：“足球的伟大在于，任何球队都可能创造奇迹——这正是我们必须保护的未来。”
